James Longley [billedet] bad oprindeligt om at satse 1.300 pund, men tog imod tilbuddet, da Paddy Power fremsatte ti gange det beløb(Billede: Champion News)
En forretningsmand sagsøger Paddy Power, efter at det ikke lykkedes at ære hans 286.000 pund sejr med den begrundelse, at det var en fejl.
James Longley, 44, fortalte landsretten i London, at han brugte 3.000 pund på at fejre, efter at hans £ 13.000-spil hver gang på Redemptive gav pote til 16-1 i et løb på Wolverhampton i 2019.
er det på netflix
Spillegiganten tog imidlertid sine gevinster tilbage efter at have afskrevet det som en 'fejl' to dage senere.
Millionæren fra Leicestershire bad i første omgang om at satse 1.300 pund, men tog grebet, da Paddy Power tilbød at acceptere en indsats, der var ti gange så meget.
Efter at have vundet annullerede bookmakeren imidlertid sin jackpot og sagde, at Longley ikke havde tænkt sig at placere et så stort væddemål.
Skal gevinsten hædres? Fortæl os dine tanker i kommentarerne herunder
Spillegiganten tilbagekaldte Langleys gevinster to dage senere (Billede: Birmingham Mail)
Virksomheden sagde, at væddemålet var en 'fejl', og derfor var det berettiget til at justere det i overensstemmelse med den lavere indsats og udbetale kun 28.600 pund.
Longley fortalte fru Justice Ellenbogen, at Paddy Power 'simpelthen forsøgte at walisisk [vække] indsatsen'.
Longley, en millionær, havde allerede tabt omkring 19.000 pund den dag og besluttede at bakke Redemptive op og ringede til et samlet væddemål på 2.600 pund. Operatøren søgte autoritet for indsatsen på grund af dens størrelse, men videresendte den fejlagtigt til en autoriserende erhvervsdrivende som £ 13.000 hver vej, hvilket oversatte til i alt £ 26.000.
Væddemålet blev godkendt, og da hesten vandt, blev Longleys konto krediteret £ 286.000.
Mark James, der repræsenterer Longley, sagde, at Aidan McCarthy, den erhvervsdrivende, der havde godkendt væddemålet, snart havde en anden tanke og fortalte sine ledere, at han havde 'massivt overlagt' et væddemål.
McCarthy sagde, at han havde set på Longleys væddemål den dag, og at det så ud til, at han 'jagtede' sine tab og besluttede at acceptere £ 26.000 -indsatsen.
James sagde, at den erhvervsdrivende skrev til sine chefer og sagde, at han 'kun kunne undskylde for denne massive fejl fra min side, og jeg kan ikke forklare, hvorfor ansvaret ikke registrerede sig hos mig'.
Han fik pengene tilbage for at 'dække sin egen ryg'.
Kajetan Wandowicz, der repræsenterer Paddy Power, sagde, at der havde været en fejl ved at videresende Longleys hensigt, som havde været at placere et væddemål med en indsats på i alt £ 2.600.
Wandowicz tilføjede, at 'Paddy Power forbeholder sig retten til at rette eventuelle åbenlyse fejl', og at virksomheden havde ret til at 'justere indsatsen'.
