Er Annabelle baseret på en sand historie? Virkelig fortælling om dæmonisk dukkes terrorperiode, der ender med 'mands død'

Film

Dit Horoskop Til I Morgen

Lige siden den første Conjuring film hit biografer har fans undret sig over, hvor meget af Warrens & apos; fortællingen er baseret på sandhed.



Var der en rigtig Annabelle -dukke? Er den i så fald lige så ond som filmversionen?



Svaret på det første spørgsmål er, ja, der var en rigtig dukke, selv om du tror på de skræmmende historier, der omgiver det, er op til dig.



Det andet spørgsmål er lidt mere kompliceret. Det eneste, der er sikkert, er Annabelles virkelige fortælling er beviset på, at virkeligheden nogle gange er værre end fiktion.

Dukken forårsagede sådan kaos, at den nu er låst inde i Ed og Lorraine Warrens & apos; Okkult museum i Monroe, Connecticut.

Mens den uklare dukke er langt fra porcelænsversionen i den nye film Annabelle: Creation, ligner mange af dens detaljer skræmmende ens.



'Udseendet bedrager,' sagde Lorraine Warren engang. 'Det er ikke sådan dukken ser ud, der gør den skræmmende; det er det, der er blevet tilført i dukken: ondskab. '

Lorraine Warren og den ægte Annabelle -dukke (Billede: Hilsen af ​​Warren & s Occult Museum)



Warrens er muligvis den mest berømte del af fortællingen takket være The Conjuring -filmene, men de er ikke der, hvor det hele begyndte. Langt fra.

Annabelles terrorperiode begyndte i 1970, da en mor købte dukken fra en hobbybutik til sin datter, studiens sygeplejerske Donna, som fødselsdagsgave.

Donna boede sammen med sin ven Angie på det tidspunkt og var over månen i sin mors gave, i det mindste til at begynde med.

Dukken gjorde hurtigt sin sande natur kendt og blev et mareridt i virkeligheden for pigerne.

Annabelle startede i det små - en håndbevægelse hist og her. Ting, der let kunne forklares væk.

Donna og Angie tvivlede ikke rigtigt på, hvorfor Annabelle flyttede fra stolen til gulvet - måske faldt hun? - men bevægelserne steg, og snart tørrede deres forklaringer på dem.

De flyttede dukken til Donnas værelse, og den ville vises umiddelbart uden for Angies værelse. Inden længe gik tingene ud af hånden. Parret hævder, at Annabelle leviterede og begyndte at angribe dem - endda forsøge at kvæle en ven.

Annabelles angreb

Pigerne & apos; nær ven, Lou, blev meget nervøs omkring dukken og troede, at den var besat, men de trak på skulderen. Det var bare en dukke. Men historien tog en mere skummel drejning, der ansporede dem til handling.

Der begyndte at dukke noter op omkring lejligheden, som umiddelbart ikke syntes at være så mærkeligt, bortset fra at det underlige var, at de var skrevet på bagepapir, og pigerne ikke anede, hvor de skulle komme fra.

Hver note havde en anden besked, & apos; Help Lou & apos; og & apos; Hjælp os & apos; var bare to af de frygtindgydende kravler tilsyneladende i et barns håndskrift.

Tingene gik på hæld, da Donna kun kom hjem fra arbejde for at finde, at dukken havde & apos; blod & apos; på hendes hænder.

Annabelle var på sit sædvanlige sted på sengen, men de røde mærker på hendes hænder fangede sygeplejerskens øje - det syntes at være blod. Den røde væske syntes at komme fra selve dukken.

Det var det sidste strå, det var tid til pigerne at bede om hjælp. Der blev indkaldt et medie.

Dukken har inspireret til en film i The Conjuring -serien

Seance og en død piges ånd

Det første medium kom temmelig hurtigt med deres teori under en seance og fortalte pigerne en historie om en syvårig, der var død år før.

er chloe sims gravid

Ifølge mediet blev lejlighedskomplekset bygget på en mark, hvor pigen blev fundet. Da dukken blev bragt til lejligheden, var Annabelles ånd åbenbart i området, og hun blev glad for dukken og valgte at besidde den. Den rigtige pige - Annabelle Higgins - blev til Annabelle dukken.

I en overraskende medfølelse handlede pigerne om at beholde dukken og sagde, at de havde ondt af ånden, men deres empati skulle ikke vare.

En række dårlige drømme og visioner for den unge pige var ikke nok til at få dem til at ændre mening, men når pigerne & apos; ven Lou blev angrebet, de tiggede om hjælp.

Annabelle dukken er ikke den samme som den ujævne (Billede: PUBLICITY PIX)

Gyserfilm merchandise

Dukkens brutale angreb

Det virkede som om dukken især ikke kunne lide Lou.

En nat vågnede han af en dyb søvn og følte øjeblikkeligt panik. Han havde en tilbagevendende dårlig drøm, men denne gang føltes det anderledes.

Det var som om Lou var vågen, men han sagde, at han ikke var i stand til at bevæge sig. Han kiggede rundt i lokalet, men så ingenting. Så startede det. Han kiggede ned og så Annabelle ved hans fødder, dukken begyndte langsomt at glide op ad hans ben, bevægede sig over brystet og stoppede der. Den lille dukkes hænder var om hans hals på få sekunder, ifølge den nødstedte mand, og hun kvalt ham. Lou siger, at han mørklægte og vågnede næste morgen, usikker på, om det var en drøm eller virkelighed.

Dagen efter fik han sit svar.

Lou hang ud i Angies værelse og kiggede på kort og forberedte sig på en tur, da de hørte en larm i Donnas værelse, men Donna var faktisk ikke hjemme.

Da de troede, at det var en ubuden gæst, var de frosset af frygt, og deres humør blev ikke bedre, da de indså & apos; det var Annabelle.

Lou kiggede ind i Donnas værelse, men han så ingen indeni. Annabelle sad nedslående på stolen i stedet for sengen, hvor hun normalt var placeret, men intet andet var galt. Han bevægede sig mod dukken, men følte snart en frygtelig lammende følelse skylle over ham. Han følte, at der var nogen bag ham.

Den lammende følelse steg gennem hans bryst. Når han kiggede ned, så han klo -mærker dukke op, som om nogen havde sprunget op og groft ridset ham. Der var i alt syv mærker: tre lodret, fire vandret, alle sviende varme.

I panik kiggede Lou rundt i rummet - der var stadig ingen derinde med ham. Der var ingen anden forklaring i hans sind - det måtte være Annabelle.

En forklaring?

Ridserne var synlige for andre mennesker, men de forsvandt på mystisk vis eller & apos; helbredte & apos; inden for to dage. Der var slet ikke spor af dem.

Donna indkaldte en bispepræst ved navn far Hegan, men han argumenterede for, at det var en åndelig sag, og han havde brug for en højere magt. Ed og Lorraine Warren blev kontaktet.

Den ægte Ed og Lorraine Warren (Billede: Hilsen af ​​Warren & s Occult Museum)

Parret, ligesom Ghostbusters for okkulte spørgsmål, diagnosticerede snart dukken som en 'umenneskelig dæmonisk ånd'.

Warrens sagde, at dukken ikke var i besiddelse, men at den blev manipuleret af en ånd. Livløse objekter er ikke i besiddelse, sagde parret, men ånder kan blive 'tilknyttet'.

Warrens var blevet kaldt lige i tide, da de følte, at hændelserne ville have eskaleret og endt med et dødsfald i huset.

Lejligheden blev 'renset', en proces Ed beskrev: 'Hjemets biskoppelige velsignelse er et ordenligt, syv sider langt dokument, der er udpræget positivt af natur. I stedet for specifikt at udvise onde enheder fra boligen, er vægten i stedet rettet mod at fylde hjemmet med det positive og Guds kraft. '

Donna ville have dukken væk.

Warrens blev enige om at tage det væk, og Ed kørte Annabelle til deres museum for opbevaring. Han påstod, at dukken ville have bilens bremser og styring til at mislykkes - gentagne gange.

Han kastede Holy Water på Annabelle, da hun sad på bagsædet i et forsøg på at stoppe & apos; angrebet & apos ;. Det syntes at stoppe den underlige opførsel.

Ed og Lorraine Warren (Billede: Hilsen af ​​Warren & s Occult Museum)

Da han kom hjem, satte Ed dukken i en stol nær sit skrivebord - han hævder, at den begyndte at svæve, men faldt derefter hurtigt inaktiv. I løbet af de næste uger ville den bevæge sig og dukke op rundt om huset.

En dag kom en præst på besøg. Da han så dukken i stolen, tog han den op og tog fat på den og sagde: 'Du er bare en ragdoll Annabelle, du kan ikke såre nogen,' smider hende til side.

Ed blev forfærdet og råbte 'Det er den eneste ting du hellere ikke skal sige!'

En time senere så parret presten af ​​sted og bad ham ringe til ham, da han kom hjem. Et par timer senere ringede han, hans bremser var gået i stykker, da han drejede til et travlt kryds. Han havde været ude for en ulykke, hans bil blev ødelagt, og han havde næsten ikke overlevet.

Den rigtige Annabelle lukkede sig fast (Billede: Hilsen af ​​Warren & s Occult Museum)

Warrens besluttede, at der kun var én ting for det. Annabelle blev flyttet til en glaskasse på deres museum, sikret med et særligt sæt bønner. Det er her hun bor i dag.

'Vi har en præst, der kommer ind og velsigner museet, herunder Annabelle,' sagde Lorraine, da hun blev spurgt om den dæmoniske dukke.

'Det er bønner, der binder det onde - ligesom et elektrisk hegn til en hund.'

koldeste sted i Storbritannien

Det virkede som om det var slut, men det viste sig at Annabelle ikke var tilbageholdt.

Lorraine Warren har siden advaret om, hvad der sker, når Annabelle bliver hånet.

(Billede: Hilsen af ​​Warren & s Occult Museum)

En trodsig mand, der besøgte museet, havde hørt historierne og begyndte at basche på Annabelles tilfælde og opfordrede hende til at klø ham, hvis hun var ægte. 'Søn, du skal gå,' advarede Ed og forsøgte at beskytte ham. Han var for sent.

'[Kæresten] fortalte os, at de både grinede og spøgte om dukken, da den unge mand mistede kontrollen over cyklen og styrtede frontalt ind i et træ,' huskede Lorraine år senere.

Manden blev øjeblikkeligt dræbt. Hans kæreste overlevede, men lå på hospitalet i et år.

Annabelle forbliver låst inde i pengeskabet, lukket væk. Lorraine har været tilbage siden hendes mands død, men kan ikke engang se på dukken, der siger, at det er det & værste i hele museet.

Den tryllende dukke kan ramme frygt i dit hjerte, men det er i hvert fald ikke rigtigt. Den simple raggedy-dukke viser imidlertid, at virkeligheden nogle gange er mere skræmmende end fiktion.

Inde i Warrens & apos; Okkult museum Se galleri

Vidste du?

Hvorfor skaberne brugte en anden dukke ...

Mens den ujævnhed-dukke & rs enkelhed er nok til at ramme frygt i enhver gyser fans hjerte, vidste instruktør James Wan og producer Peter Safran, der arbejdede på The Conjuring, at de ikke kunne bruge det.

'Til at begynde med ville du være hårdt presset på at finde en producent, der tillod deres dukke at fungere som en kanal til det onde i en film,' sagde Safran.

Hendes ansigt er blevet ændret for at gøre hende mere som et legetøj

Ideen var at finde en god erstatning, der var en perfekt balance mellem uskyld og uhygge - med stor vægt på det uhyggelige.

De foruroligende elementer blev tonet en smule ned i Creation -historien af ​​instruktør David F. Sandberg for at gøre det troværdigt som et barns legetøj.

Hendes træk blev blødgjort, overbid væk og hendes kinder fyldt.

Denne artikel blev oprindeligt skrevet den 22. august 2017.

Se Også: