Hvor James Bulger -morderen Jon Venables er nu - billeder af overgreb mod børn og fornyet frygt

Tv Nyheder

Dit Horoskop Til I Morgen

Jon Venables var ansvarlig for en sygelig forbrydelse, der forfærdede nationen.



Morderen var 10-årig, da han og Robert Thompson myrdede to-årige James Bulger i 1993, hvilket er omdrejningspunktet for aftenens nye Channel 5-dokumentar Lost Boy: The Killing of James Bulger.



Venables og Thompson bortførte James fra et indkøbscenter i Bootle, Merseyside, før de brutalt torturerede og myrdede toten og forlod hans lig ved en jernbanelinje.



Begge blev fundet skyldige i den grusomme forbrydelse, hvor dommeren ved deres retssag i november 1993 stemplede James & apos; myrde en handling af 'ondskab og barbari uden sidestykke'.

Venables og Thompson blev de yngste dømte mordere i Storbritannien i 250 år, og det blev anbefalet, at de forblev låst inde i otte år.

Begge blev løsladt under strenge betingelser i 2001 og fik nye identiteter, men Venables blev ved med at overtræde loven og blev igen sat bag tremmer for flere frygtelige forbrydelser.



Her er hvad der skete med Jon Venables, efter at han blev fundet skyldig i mord på James Bulger.

Fængsling

Jon Venables tilbage i 1993

Jon Venables tilbage i 1993 (Billede: PA)



Venables blev holdt på Red Bank's sikre enhed i St. Helens, Merseyside, som først blev afsløret, efter at han var blevet løsladt.

Mens han var inde, modtog Venables uddannelse og rehabilitering, mens han blev undervist i at skjule sit rigtige navn og forfærdelige kriminalitet.

Han fik regelmæssigt besøg af sine forældre og blev holdt på Red Bank i hele otte år på grund af gode fremskridt, på trods af at anlægget kun var en varetægtsfængslingsenhed.

Morderen gik fri i juni 2001 med en hidtil uset livslang anonymitet, efter at en prøveløsladelse besluttede, at han ikke længere var en trussel mod den offentlige sikkerhed.

Venables fik en ny identitet med et fabrikeret pas, kvalifikationscertifikater og journaler.

Han måtte ikke kontakte Thompson, der også blev løsladt på samme tid med en ny identitet, eller Bulger -familien, og han kunne ikke besøge Merseyside -regionen.

Et politiuddelingsfoto af Robert Thompson fra 1993

Et politiuddelingsfoto af Robert Thompson fra 1993 (Billede: PA)

Da han forklarede, hvorfor der blev pålagt en verdensomspændende injektion, der forhindrer detaljer om Venables og Thompson, sagde indenrigsminister David Blunkett: 'Påbuddet blev givet, fordi der var en reel og stærk mulighed for, at deres liv ville være i fare, hvis deres identitet blev kendt.'

Når det var gratis, brugte Venables det meste af sin fritid på at spille videospil, og hans prøvetid mødte en række veninder gennem årene.

I september 2008 blev han anholdt mistænkt for overgreb efter et beruset slagsmål uden for en natklub og fik en formel advarsel af kriminalforsorgen.

Venables hævdede, at han handlede i selvforsvar, og anklagerne blev droppet, efter at han accepterede at gå på et alkoholbevidsthedskursus.

Tre måneder senere fik han en advarsel for besiddelse af kokain, efter at han blev fundet med en lille mængde af klasse A -stoffet.

Billeder af børnemishandling rædsel

James Bulger, to, blev bortført fra et indkøbscenter i Bootle, Merseyside

James Bulger, to, blev bortført fra et indkøbscenter i Bootle, Merseyside (Billede: PA)

Venables blev buret igen i 2010 efter at være blevet fundet med en mængde forfærdelige børnemishandlingsbilleder på sin bærbare computer.

Da betjentene ankom til hans lejlighed, forsøgte Venables at fjerne eller ødelægge harddisken på hans computer med en kniv og tinåbner.

Computeren blev fjernet, og der blev fundet 57 uanstændige billeder af børn over en periode på 12 måneder.

I juli 2010 dukkede Venables op på Old Bailey via videolink, som kun var synligt for dommeren.

Han erkendte sig skyldig i at have downloadet og distribueret sexbilleder af børn og fik en dom på to års fængsel.

værste skole i Storbritannien

Venables fik endnu en ny identitet efter et 'alvorligt sikkerhedsbrud', som af juridiske årsager ikke kunne rapporteres.

I september 2013 blev Venables løsladt fra fængslet, efter at en prøveløsladelse godkendte flytningen to måneder før.

Imidlertid blev Venables tilbagekaldt til fængsel i november 2017, da han igen blev fanget med de sygende børnemishandlingsbilleder.

Billederne omfattede kategori A -fotos, den mest seriøse type, og han indrømmede også at have en pædofilmanual.

Under sin høring hørte retten, at han efter anholdelsen sagde til betjente i politibilen: 'Det er min egen skyld. Jeg har svigtet folk igen.

'Jeg har haft trang, nysgerrig. Det bliver ikke et slag på håndleddet for mig.

Venables, der dukkede op via et videolink, som kun dommeren kunne se, erklærede sig skyldig i besiddelse af usømmelige billeder af børn for anden gang og blev idømt tre års og fire måneders fængsel.

Dommer Edis dømte ham til 40 måneders fængsel i 2018 og sagde: De afbildede børn var ofte meget unge og sårbare, der er synlige smerter og lidelser.

James Bulger far bød på at afsløre Venables identitet

Ralph Bulger er far til den myrdede James

Ralph Bulger er far til den myrdede James (Billede: ITV)

James Bulgers sørgende far Ralph mistede et landsretsbud for at få oplysninger om Venables offentliggjort. i marts 2019.

Ralph og James & s onkel Jimmy havde lanceret et bud på at få Venables & apos; anonymitet fjernet og argumenterede for, at visse detaljer om ham var 'almindelig viden' og let tilgængelige online.

Sagen blev afvist af dommer Sir Andrew McFarlane, der argumenterede for, at den dømte kunne blive dræbt, hvis hans nye identitet blev afsløret.

Da han talte, sagde han: '(Venables) er & unikt berygtet & apos; og der er en stærk mulighed, hvis ikke en sandsynlighed, for at hvis hans identitet var kendt, ville han blive forfulgt med alvorlige og muligvis fatale konsekvenser.

'Dette er derfor et helt ekstraordinært tilfælde, og beviserne i 2019 er mere end tilstrækkelige til at fastholde konklusionen om, at der fortsat er en reel risiko for meget betydelig skade på (Venables).'

Uden for retten sagde advokat for Bulgers, Robin Makin,: 'Myndighederne ser ud til at være helvede til at beskytte JV uanset risiko for andre, og dette har været en primær drivkraft bag Ralph og Jimmys ansøgning.'

Officielle tal viste, at Venables & apos; forsøg på at holde sin identitet hemmelig kostede skatteydere mere end £ 65.000.

Advokater, der arbejdede for ham, fik betalt 8.100 pund i retshjælp, hvor statsadvokater, der arbejdede på sagen, kostede yderligere 57.300 pund.

Nyt liv i udlandet

I juni 2019 blev det rapporteret, at Venables blev vurderet til permanent flytning til Canada.

Det blev foreslået, at myndighederne mente, at det ville være billigere at betale for James Bulgers morder for at rejse til et land som Canada, Australien eller New Zealand end at finansiere flere mislykkede nye starter i Storbritannien.

En kilde sagde: Han er blevet flyttet over hele landet et stort antal gange og har kostet en formue.

Et flytning til udlandet ville selvfølgelig koste, men tanken er, at det ville være billigere i længden.

Det britiske justitsministerium afviste gentagne gange at kommentere påstande.

New Zealands premierminister Jacinda Ardern udsendte imidlertid et kort og skarpt svar på rapporter, Venables kunne ansøge om at flytte til landet.

'Gør ikke,' lød Jacinda Arderns besked til barnemorderen, da en lokal pressekonference berørte de rapporter, britiske embedsmænd søgte at muligvis flytte ham til New Zealand.

New Zealands immigrationsafdeling havde ikke modtaget nogen ansøgninger fra Venables, sagde hun til medierne.

'Selvfølgelig, på grund af hans eksisterende overbevisning, ville han have brug for en undtagelse ... mit råd ville være,' gider ikke 'at ansøge & apos ;.'

kindfillers før og efter billeder

Besat af porno og vold

Venables (billedet som et barn) blev sendt i fængsel på grund af besiddelse af billeder fra misbrug af børn

Venables (billedet som et barn) blev sendt i fængsel på grund af besiddelse af billeder fra misbrug af børn (Billede: SWNS)

I oktober sidste år advarede en prøveløsladelsesrapport om, at Venables har en 'tiltrækning til seksuel vold' og 'tænker meget på sex'.

Et officielt Parole Board -resumé forklarede, hvorfor Venables, der siges at bruge 'sex og pornografi som et middel til at klare', ikke blev anset for sikkert at blive løsladt fra fængsel.

Rapporten bemærkede, at han havde vist 'positiv adfærd' siden han blev låst inde, men følte en 'mangel på opfyldelse i livet' og havde et 'behov for spænding'.

Rapporten, der forklarede, hvorfor han blev nægtet prøveløsladelse, sagde, at Venables har fået et job i fængsel, mens han levede et tophemmeligt liv med en ny identitet blandt andre ulemper.

Et tre-siders dokument bemærkede også, at Venables ikke havde anmodet om løsladelse fra fængsel eller overførsel til et åbent fængsel.

På trods af positiv adfærd og et job i fængslet besluttede Parole -embedsmænd, at Venables stadig ikke var sikkert at blive løsladt.

Tjenestemænd skrev: 'Panelet anførte som risikofaktorer de påvirkninger, der gjorde det mere sandsynligt, at Venables ville begå genovergreb i fremtiden.

'De risikofaktorer, der blev identificeret på tidspunktet for hans overtrædelse, omfattede hans seksuelle interesser og tiltrækning af seksuel vold samt andre spørgsmål, der blev anset for relevante, men kunne ændres.

'Risikofaktorer identificeret i efterfølgende anmeldelser omfatter at tænke meget på sex, problemer med at vedligeholde relationer, bekymringer om selvbevidsthed og hans evne til at håndtere stress.

'Venables havde også oplevet vanskeligheder i forbindelse med beskæftigelse.

'Funktioner, der førte til hans krænkelse som voksen, omfattede en følelse af utilfredshed og mangel på tilfredsstillelse i livet, et behov for spænding og en tendens til at vende sig til sex eller pornografi som et middel til at klare det.'

Rapporten sagde, at Venables nyder godt af igangværende psykologisk arbejde i fængslet og havde deltaget i programmer til behandling af beslutningstagning, bedre tankegange og tilbøjelighed til seksuelle krænkelser.

Det blev også bemærket, at Venables ikke havde anmodet om løsladelse fra fængslet eller overførsel til et åbent fængsel.

Tjenestemænd sagde: 'Venables tilkendegav via sin juridiske repræsentant, at han havde gavn af igangværende psykologisk arbejde og bad ikke panelet om at dirigere hans løsladelse eller anbefale en overgang til åbne forhold på dette tidspunkt.'

Mulig fremtidig udgivelse

En video stadig af James Bulger, der blev ført væk i 1993

En video stadig af James Bulger, der blev ført væk i 1993 (Billede: PA)

Rapporten omhandlede en potentiel fremtidig løsladelse og beskrev, hvordan hans chancer for at fornærme igen, hvis han blev løsladt fra fængsel, kunne reduceres af visse 'beskyttende faktorer'.

Disse inkluderer hans 'intelligensniveau, konstruktiv brug af sin tid, en kapacitet og motivation til selvrefleksion og et understøttende socialt netværk i samfundet'.

I rapporten hedder det: 'Venables deltog positivt i intensive interventioner, og disse vil sandsynligvis fortsætte i flere måneder, hvilket kræver en konsolideringsperiode efter afslutning.'

Men rapporten gjorde det klart, at prøveløsladelsen var 'ikke tilfreds', at Venables var 'egnet' til løsladelse fra fængslet.

Rapporten konkluderede: Efter at have overvejet omstændighederne ved hans overtrædelse, de fremskridt, der var gjort i varetægtsfængsling og på licens, samt de andre beviser, der blev fremlagt i dossieret, var panelet ikke overbevist om, at Venables var egnet til genudsendelse.

Panelet anbefalede heller ikke til udenrigsministeren, at Venables skulle overføres til åbent fængsel.

I betragtning af at vigtige risikoområder fortsat var genstand for fortsatte interventioner, mente panelet, at Venables var passende placeret i varetægt, hvor udestående risikoniveauer kunne behandles.

Som krævet ved lov, vil han være berettiget til endnu en prøveløsladelse med tiden.

Paroleeksperterne citerede, at der skulle være flere meget strenge begrænsninger for Venables, og hans kontakter, bevægelser og aktiviteter skulle begrænses.

Frygt Venables vil fornærme igen

John Venables, afbilledet efter hans anholdelse i februar 1993

John Venables, afbilledet efter hans anholdelse i februar 1993 (Billede: Enterprise News and Pictures)

Venables selv bad om ikke at blive løsladt, da han frygter, at han vil fornærme igen, hed det i en rapport i november sidste år.

Parole Board nægtede at anbefale Venables til frigivelse i mindst yderligere to år, ifølge avisen The Sun.

En kilde fortalte avisen, at Venables fortalte panelet og hans tilsynsførende, at han ikke engang ønsker at blive frigivet.

De tilføjede: 'Venables fortalte bestyrelsen, at han ikke søgte løsladelse, fordi han er bekymret for, at han vil fornærme igen.

Udenfor har han svært ved at få venner eller få arbejde, og han opsøger drikke, sex og pornografi som en måde at tilføre sit liv spænding, og det er en stærk blanding.

James Bulgers far Ralph sagde, at han kunne være rolig, da en af ​​hans søns mordere blev nægtet prøveløsladelse, men frygtede, at han ville fornærme igen, hvis han nogensinde blev løsladt.

Hr. Bulger sagde: Jeg har altid troet, at Venables vil dræbe et andet barn igen, hvis han får lov at komme tilbage til samfundet.

'Måske har prøveløsladelsen endelig gennemskuet sine løgne og bedrag.

Han er en bue manipulator og ved, hvordan man spiller myndighederne.

'Men han har lurt dem en gang for ofte, og nu har de regeret imod ham.

Det er den eneste retfærdige beslutning.

'At slippe ham ud kan være endnu en dødsdom for et uskyldigt barn som James.

Lige siden James blev myrdet så forfærdeligt, har domstolene bøjet sig bagover for at passe på både Venables og Thompson.

Nu er tidevandet vendt, og endelig står han over for ægte fængselstid, hvor han skulle have været fra begyndelsen.

*Lost Boy: The Killing of James Bulger sendes i aften på Channel 5 klokken 21.00 og fortsætter på samme tid torsdag

Se Også: