Theresa May skulle erklære en & apos; undtagelsestilstand & apos; at opfylde sit løfte om at rive menneskerettighedsbeskyttelser i stykker.
Og folk begynder at synes, at det hele lyder lidt bekendt.
Fru May truede i aftes med at & apos; ændre & apos; menneskerettighedslove for at gøre det lettere at deportere terrormistænkte.
Og i dag sagde arbejds- og pensionssekretær Damian Green, at det midlertidigt ville være muligt at trække sig tilbage fra visse aspekter af international menneskerettighedsbeskyttelse gennem en proces kaldet 'fravigelse'.
Storbritannien er bundet af den europæiske menneskerettighedskonvention, der er undertegnet af Labor i menneskerettighedsloven.
Konventionen giver stater mulighed for midlertidigt at trække sig fra at beskytte visse aspekter af menneskerettigheder - men ifølge a Faktablad for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol , for at gøre det kræver, at de erklærer en 'undtagelsestilstand'.
Den siger, at 'nationens liv' skal være truet.
Fru Mays løfte om at svække menneskerettighederne blev mødt med tordnende bifald fra tilhængere.
Men næsten så snart hun var færdig med at tale, begyndte mange mennesker online at lægge mærke til nogle ligheder med en vis forsigtig populærkultur.
De fleste mennesker refererede den samme ...
Og Star Wars er ikke det eneste stykke dystopisk science fiction, folk bringer op ...
Så hvordan ville dette egentlig fungere?
(Billede: Getty)
Ifølge EMK -faktabladet skulle den britiske regering erklære en undtagelsestilstand for at trække sig tilbage fra visse aspekter af menneskerettighedsreglerne.
Dette er blevet gjort for nylig af Frankrig og tidligere af Storbritannien efter angrebene den 11. september i 2001 for på ubestemt tid at tilbageholde terrormistænkte i Belmarsh -fængslet.
Faktabladet siger: 'Retten til at fravige kan kun påberåbes i krigstid eller anden offentlig nødsituation, der truer nationens liv'
Og forhindrer menneskerettighedslove os i at bekæmpe terrorisme?
Ikke i det omfang Theresa May påstår.
Labour's Keir Starmer siger, at hendes tale i aftes var en distraktion.
Han sagde: 'Der er intet i menneskerettighedsloven, der er i vejen for effektivt at tackle terrorisme. Det kan jeg sige med denne autoritet. Jeg var direktør for offentlige anklager i fem år. Jeg har arbejdet meget tæt med sikkerheds- og efterretningstjenesterne, og vi har tiltalt meget, meget alvorlige kriminelle, og menneskerettighedsloven kom ikke i vejen for, hvad vi lavede. '
bedste black Friday-tilbud i Storbritannien 2019
Og det er værd at huske på, at Theresa May ikke har en stor rekord, når det kommer til at fortælle sandheden om, at menneskerettighedsloven kommer i vejen.
I 2011 fremførte hun den helt falske påstand om, at Storbritannien var blevet forhindret i at deportere en ulovlig immigrant, fordi han havde en kæledyrskat.
